歴代内閣

比例代表制と選挙区制の違いについて解説しました。比例代表制は、政党への得票数に基づいて議席が割り当てられ、少数派の声が反映されやすいのに対し、選挙区制は地域ごとの代表を選出し、地域の利益が反映されやすい仕組みです。日本では、衆議院と参議院でそれぞれ異なる比例代表制と選挙区制の併用が行われています。

「国会議員の年収は高い」とよく言われます。秘書の給与や事務所の家賃も払っているから仕方ないという声もあれば、仕事の成果に見合っていないという声もあります。そこで、国会議員の年収や納税・経費の仕組みを明らかにして、議員報酬を下げるべきという意見に関して賛成派と反対派の意見をまとめました。

国会の日程や種類、議題について解説します。国会は常会、臨時会、特別会などに分かれています。本会議や委員会、重要な討議の日程などが含まれます。また、予算委員会や法務委員会などの専門委員会は、各分野における法案の詳細な審議を行います。議員や各政党の会合やスケジュールも、国会の審議に大きな影響を与える重要な要素です。

参議院の定数変化について解説しました。参議院の定数は現在248名です。主に「1票の格差」や選挙制度の改革にともなって増減が繰り返されてきました。特に人口動態の変化や選挙区の公平性を確保するために、地域ごとの代表数の調整が行われてきました。各国と比べて参議院は人気が長く、政治の安定性を保つ役割を担っています。

比例代表制とは衆議院選挙や参議院選挙の一形態です。比例代表制のメリットとして死票が減少し多様な意見を議会に反映させ、公平な議席配分を実現できることなどが挙げられます。デメリットとして政局の不安定化や小党乱立などがあります。また、比例代表のドント方式での選挙結果の仕組みを具体例を挙げて解説しています。

衆議院選挙や参議院選挙における一票の格差について解説しました。1976年以降、最高裁で一票の格差について訴訟が繰り返されてきました。合区やアダムズ方式導入など政府の対応で格差は6倍超から2～3倍へと小さくなってきましたが、まだ不十分とされています。ただし、選挙結果は有効というのが最高裁の判断です。

政治派閥について、派閥のメリットやデメリット、派閥の歴史を振り返りました。派閥は、政策推進や政治家のキャリア形成に重要な役割を果たす一方で、派閥間の権力闘争や閉鎖的な人事が問題となることもあります。メリットは、政策の決定力や支援基盤の強化などが挙げられ、デメリットは、党内分裂のリスクや既得権益化などが存在します。

内閣と国会（衆議院）の対立が表面化した場合や、内閣が国民の信任を得たいと判断した場合に、衆議院解散が行われます。解散を通じて総選挙が行われることで、内閣は国民からの新たな信任を得ることができ、安定した政権運営が可能になります。過去には、小泉内閣の郵政解散や大平内閣のハプニング解散などがありました。

政治献金について解説しました。政治献金は政治家の汚職につながってきた経緯があり、クリーンな政治を目指して政治資金規正法がつくられ、たびたび改正されてきました。また、個人で政治団体に献金することは可能で、政策決定を後押しできるほか、節税などのメリットもあります。

10歳代、20歳代、30歳代の若者の投票率の推移と内閣支持率や政党支持率の推移を比較しました。内閣支持率が大きく変わるときや政党支持率が大きく変わるときのように、政治に動きがあるときには若者の投票率は上昇しています。若者は政治に関心がないと言われますが、「投票して変化を起こす必要性を感じていない」のかもしれません。